Велика Британія та інші європейські держави висловили різні думки щодо доцільності розгортання масштабних миротворчих сил в Україні. Як повідомляє видання The Times, дипломати та офіційні особи зазначають: "Велика Британія, Франція та країни Північної Європи підтримують ідею європейської ініціативи, яка передбачає відправлення десятків тисяч військовослужбовців у випадку досягнення угоди про припинення вогню. Однак Німеччина та інші держави висловили протилежну думку".
Країни Балтії та Польща висловлюють занепокоєння, що така місія може витягнути необхідні ресурси з прикордонних держав НАТО, що призведе до їхньої вразливості в умовах загрози з боку Росії. Водночас зростає розуміння того, що для реалізації такого постконфліктного розгортання буде потрібна підтримка та гарантії безпеки з боку Дональда Трампа.
За словами високопоставлених представників британського уряду, Європа теоретично може сформувати наземні війська самостійно, але міністри хочуть, щоб США надали "повітряне прикриття". Це може включати зенітні батареї Patriot, здатні перехоплювати балістичні ракети та літаки, чого бракує в Європі.
Британська армія теоретично може направити дивізію чисельністю від 10 000 до 25 000 солдатів, хоча це вважається перебільшенням, враховуючи, що війська вже розміщені в Естонії. Дехто вважає, що миротворці ООН, які складаються з військових з таких країн, як Індія, Бангладеш та Китай, можуть бути більш реалістичною альтернативою.
Очікується, що Кір Стармер обговорить питання миротворчої місії з лідерами ЄС та генеральним секретарем НАТО на зустрічі в Брюсселі. Міністр оборони Джон Хілі наполягає на необхідності сильного лідерства Великої Британії в цьому питанні. Проте деякі чиновники побоюються, що канцлер Рейчел Рівз може розглядати Україну лише як "фінансову яму".
Величезним питанням залишається, чи погодиться президент Росії Володимир Путін на такі сили під час мирних переговорів. Як зазначає військове джерело, "Якщо РФ не сприйме цю ідею, вона приречена на провал, а якщо США не нададуть підтримки, вона також не має шансів на реалізацію".
Деякі дипломати стверджують, що миротворча операція під егідою ООН може стати більш ймовірною угодою, яка задовольнить Путіна. Вона передбачала б розміщення близько 100 000 миротворців в Україні та Росії, без необхідності активної участі США.
За інформацією джерел, Німеччина виступає проти прийняття зобов'язань через невизначеність майбутніх виборів. Інше європейське дипломатичне джерело стверджує, що для забезпечення більш потужного стримування Росії США муситимуть бути залучені, адже у них є можливості, яких бракує Європі, зокрема в сфері розвідки та можливості завдати удару у відповідь.
Раніше Трамп пропонував не відправляти війська та не фінансувати місію, однак під час обговорень припустили, що його можливо переконати в зворотному. За словами учасників дискусій між Києвом і західними партнерами, офіційні особи України вважають, що 40 000-50 000 іноземних військовослужбовців могли б бути реальним рішенням.