Велика Британія та інші європейські держави мають різні думки щодо доцільності розгортання широкомасштабних миротворчих сил в Україні. Про це повідомляє The Times, посилаючись на дипломата та офіційні джерела. "Велика Британія, Франція та країни Північної Європи підтримують ідею європейської ініціативи щодо відправки десятків тисяч військових у разі досягнення угоди про припинення вогню. Проте Німеччина та інші держави висловлюють заперечення", – йдеться у статті.
Відомо, що країни Балтії та Польща стурбовані можливістю відволікання необхідних ресурсів від країн НАТО, які мають спільний кордон з Росією, залишаючи їх у вразливому становищі. Зростає пришвидшення консенсусу в тому, що таке постконфліктне розгортання вимагатиме "підтримки" колишнього президента Дональда Трампа та гарантій безпеки.
Один з високопоставлених представників британського уряду зазначив, що Європа може самостійно сформувати наземні сили, якщо це буде потрібно, але міністри закликали США забезпечити "повітряне прикриття". Це припускає можливість використання батарей зенітних ракет Patriot, здатних знищувати балістичні ракети та літаки за допомогою розвідувальних і спостережувальних засобів, яких в Європи немає.
Армія Великої Британії теоретично здатна відправити дивізію, чисельність якої коливається від 10 000 до 25 000 солдатів, хоча це відзначено певною недосяжністю через уже розміщені сили в Естонії. "Миротворчі сили ООН, що складаються з військових з країн, таких як Індія, Бангладеш і Китай, вважаються більш життєздатними", – зазначається у публікації.
Очікується, що Кір Стармер обговорить це питання з лідерами ЄС і генеральним секретарем НАТО Марком Рютте під час зустрічі в Брюсселі. Міністр оборони Джон Хілі вважає, що Великій Британії необхідно продемонструвати ефективне лідерство в цій справі. Однак деякі чиновники висловлюють сумніви щодо переконання Рейчел Рівз, канцлера, у важливості підтримки України, побоюючись, що вона розглядає це питання як "фінансову яму".
Критично важливим залишається питання про те, чи погодиться президент Росії Володимир Путін на подібні сили під час мирних переговорів, проведених США. За словами одного з високопоставлених військових джерел: "Якщо Росія не підтримає цю ідею, вона буде мертвою, а якщо США не нададуть підтримку, ідея втрачає сенс. Ніколи не можна казати ніколи, але я не вірю, що цей план вдасться реалізувати".
Деякі дипломати та військові експерти вважають, що миротворча операція ООН може стати розумнішою альтернативою, яка швидше отримає схвалення Путіна. Це може включити близько 100 000 миротворців, розміщених в Україні та Росії, без потреби у прямій участі США. "Вони [росіяни] не планують атакувати миротворців з Бангладеш чи Індії", – наголосило друге джерело.
Необхідно також зазначити, що німецька сторона висловлює скептицизм щодо зобов'язань через невизначеність результатів майбутніх виборів. Інше європейське дипломатичне джерело відзначило, що США повинні бути залучені для зміцнення стримування Росії, адже "в них є можливості, які відсутні в усій Європі", такі як розвідувальні та спостережні ресурси, а також "здатність завдати серйозного удару у разі необхідності".
За останніми даними, Трамп раніше пропонував не відправляти війська й не фінансувати цю місію. Проте одне з джерел в обороні припустило, що його можна переконати змінити позицію, заявивши: "Я не думаю, що США зможуть утриматися від участі".
Відомо, що в Україні вже є західні спеціальні підрозділи, але масового розгортання західних військ поки не спостерігається. Як повідомляє Financial Times, ситуація може змінитися, оскільки повернення Дональда Трампа в Білий дім знову активізувало інтерес до цієї ідеї. За словами осіб, які займаються переговорами між Києвом і західними партнерами, українські чиновники вважають, що присутність 40 000 до 50 000 іноземних військових може бути реальна і достатня.