Велика Британія та низка європейських держав мають різні думки щодо доцільності розгортання великих миротворчих сил в Україні. За даними The Times, ця інформація надходить від дипломатичних джерел та офіційних осіб. Зокрема, Британія, Франція та країни Північної Європи підтримують ідею створення європейської місії, яка могла б відправити десятки тисяч військових у випадку досягнення угоди про припинення вогню. Проте, Німеччина та деякі інші держави виступають проти цього плану.
Країни Балтії та Польща висловлюють занепокоєння, що заплановані місії можуть забрати необхідні ресурси від країн НАТО, сусідніх з Росією, залишивши їх вразливими.
Водночас зростає консенсус щодо того, що такі постконфліктні місії вимагатимуть "підтримки" з боку Дональда Трампа та гарантій безпеки. Високопосадове джерело в уряді Великої Британії заявило, що Європа здатна сформувати наземні сили самостійно, але міністри закликають США забезпечити "повітряне прикриття", зокрема за допомогою зенітних ракет Patriot, які можуть нейтралізувати балістичні ракети і літаки.
Припускається, що британська армія могла б надіслати дивізію чисельністю від 10 до 25 тисяч солдатів, хоча це може бути складно реалізувати, оскільки війська вже знаходяться в Естонії. Деякі вважають, що миротворчі сили ООН, до складу яких увійдуть війська, наприклад, з Індії, Бангладешу та Китаю, можуть бути більш реалістичним варіантом.
Очікується, що Кір Стармер обговорить цю тему з лідерами ЄС та генеральним секретарем НАТО Марком Рютте на зустрічі в Брюсселі. Міністр оборони Джон Хілі підкреслює важливість сильної лідерської позиції Великої Британії в цьому питанні. Проте деякі чиновники вважають, що ще необхідно переконати канцлера Рейчел Рівз у значущості ситуації в Україні, адже існує занепокоєння, що вона може сприймати її як "грошову яму".
Ключовим питанням залишається, чи погодиться президент РФ Володимир Путін на участь у такій місії під час мирних переговорів за сприяння США. Високопосадове військове джерело зазначило: "Якщо Росія не підтримає цю ідею, вона загине; і якщо США не підключаться, вона також загине. Ніколи не кажіть ніколи, але я не бачу, як цей план зможе реалізуватися".
Деякі дипломати та військові аналітики вважають, що операція ООН може бути більш прийнятним варіантом, який, ймовірно, отримає схвалення Путіна. Це може передбачати розміщення близько 100 тисяч миротворців як в Україні, так і в Росії, без необхідності прямої участі США.
Джерела в дипломатичних колах повідомляють, що Німеччина не хоче брати на себе зобов'язання через невизначеність, пов'язану з можливими майбутніми виборами. Інше європейське джерело вказує на необхідність залучення США для забезпечення більшого стримування Росії, оскільки у них є можливості, яких недостатньо у Європі, як-от здатність до розвідки та потужний удар у відповідь.
Трамп раніше пропонував Сполученим Штатам не відправляти війська і не фінансувати місію, проте одне джерело в оборонних колах висловило впевненість, що його можна буде переконати змінити позицію.
Зараз, хоча відомо, що в Україні присутні західні спецпризначенці, масового розгортання західних військ поки що не відбулося. Однак, як зазначає Financial Times, ситуація може змінитися, оскільки повернення Трампа до влади може відкрити нові горизонти для обговорення даної ідеї.
За словами осіб, які беруть участь у дискусіях між Києвом та західними партнерами, українські чиновники вважають, що наявність від 40 до 50 тисяч іноземних військових може бути реальним і достатнім варіантом.