Верховная Рада решила подбросить дровишек в костер гражданского противостояния.

 

 Вероятно, немало жителей Украины хотели бы сохранить привычный образ жизни, остаться вне майданов и антимайданов, и уж тем более не иметь никакого отношения к крымскому кризису. Но, похоже, за них уже все решили киевские политики.

 

 В четверг Верховная Рада приняла за основу с сокращенным сроком подготовки законопроект Сергея Соболева «Об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины»

 

 В заключении главного научно-экспертного управления ВР, анализировавшего этот документ, указано, что его принятие обусловлено чрезвычайными обстоятельствами, а соответствующих ему аналогов в мире практически не существует, за исключением закона Грузии «Об оккупированных территориях» от 23 октября 2003 г., положения которого в значительной мере воспроизведены в законопроекте Соболева.

 

 Эксперты признали, что содержание законопроекта связано с ограничениями гражданских прав, требует согласования с нормами международного права и, очевидно, станет предметом пристального внимания международного сообщества. Поэтому, прежде чем принимать, документ неплохо бы направить на экспертизу Венецианской комиссии.

 

 Какие же права и свободы собираются ограничить украинские парламентарии в связи с аннексией Крыма Россией?

 

 Прежде всего это «свобода» для граждан Украины — не ездить в Крым и не заниматься там хозяйственной деятельностью.

 

 6-я статья документа с красноречивым названием «ограничение свободы передвижения на временно оккупированной территории» предполагает, что посещение Крыма станет возможным исключительно по спецразрешениям и через пункты въезда-выезда в порядке, установленном Кабмином. Но это и так было очевидно. Посещать полуостров граждане Украины должны будут как территорию иностранного государства. Кроме того, власти опасаются проникновения на материковую Украину вооруженных людей из Крыма.

 

 Следующий пункт законопроекта фактически является ответом на попытку крымских властей национализировать собственность государства Украина на территории полуострова. Статья 7 декларирует сохранность за физическими и юридическими лицами прав собственности в Крыму и денонсирует любые сделки, произведенные с нарушениями украинских законов.

 

 Тем не менее после принятия законопроекта г-на Соболева в его нынешнем виде любое приобретение имущества на крымской территории украинскими гражданами становится невозможным, если только оно не было получено по наследству или по завещанию.

 

 А вот дальше явный перебор. Статья 8 документа регулирует экономическую деятельность, а фактически блокирует хозяйственные связи между Крымом и материковой Украиной.

Украинские парламентарии готовы запретить любую предпринимательскую и некоммерческую деятельность, связанную с лицензированием, получением разрешительных документов, сертификатов и т. д., организацию железнодорожного, автомобильного, воздушного, морского, речного и паромного сообщения, финансирование бизнеса в Крыму и даже осуществление денежных переводов.

 

 Рядовые украинцы могли бы спокойно пережить без отдыха в Крыму даже не один, а много сезонов. Но украинскому бизнесу на полуострове и многочисленным предпринимателям, продающим в Крыму свои товары или закупающим произведенные в бывшей автономии, теперь придется рвать устоявшиеся связи. А это чревато убытками и для самих бизнесменов, и для экономики.

 

 С большой долей вероятности, украинские предприниматели, имеющие в Крыму серьезный бизнес, вынуждены будут спешно продавать свои активы, ведь законопроектом Соболева для нарушителей предусмотрены более чем серьезные наказания.

 

 В частности, предполагается дополнить Уголовный кодекс статьей о «нарушении ограничений (запретов) экономической деятельности на оккупированной территории», предполагающей лишение свободы от 3 до 6 лет. Те же действия, совершенные по предварительному сговору или служебным лицом, влекут за собой заключение на 5—8 лет с конфискацией имущества, а в составе организованной группы — на 7—10 лет.

 

 За нарушение порядка въезда-выезда на оккупированную территорию можно получить 3—5 лет тюрьмы, а в отягчающих случаях — и до 9.

 

 Не забыли депутаты и о «пособниках оккупантов». Статью о государственной измене, за которую предполагается лишение свободы на 10—15 лет, хотят дополнить «коллаборационистской деятельностью». Под последеней следует понимать сознательное, добровольное сотрудничество с оккупационной державой и ее представителями во вред государственным интересам Украины.

 

 Будет ли в таком ключе трактоваться, например, информационный запрос в официальные крымские или московские учреждения с целью написать статью о ситуации на полуострове, это еще вопрос. Но то, что теперь объявить коллаборационистом можно директора любого предприятия, поставляющего в Россию оборудование двойного назначения, это уж точно.

 

 Голосование за «обеспечение прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины» прошло на редкость единодушно. За принятие в первом чтении законопроекта Сергея Соболева проголосовало 276 депутатов 308 присутствовавших в сессионном зале. Ни одного против, 38 — не голосовали, в том числе в полном составе — фракция КПУ.

 

 Надо полагать, таким образом парламентарии решили наказать всем скопом жителей Крыма, а заодно и тех жителей Украины, которые имеют родственников на полуострове или с пониманием относятся к выбору крымчан и не намерены отказываться от поездок на ЮБК. И кто после этого «гоблин»?

Ярослав ДМИТРЕНКО