Велика Британія та деякі інші європейські держави мають розбіжності в думках щодо можливості розгортання великих миротворчих сил в Україні. Про це повідомили дипломати та офіційні особи, згадуючи, що "Велика Британія, Франція та країни Північної Європи виступають за започаткування європейської ініціативи щодо відправлення десятків тисяч військових у випадку досягнення угоди про припинення вогню. У той же час Німеччина та інші країни, відомо, мають заперечення щодо цього", – йдеться у матеріалі.
Країни Балтії та Польща висловлюють занепокоєння, що пропонована місія може відволікти важливі ресурси від країн НАТО, які межують з Росією, що залишить їх у небезпечному становищі. Зростає розуміння, що для реалізації постконфліктного розгортання потрібна буде "підтримка" Дональда Трампа і гарантії безпеки.
Високопосадове джерело в британському уряді висловило думку, що Європа може самостійно сформувати наземні сили, якщо це буде необхідно, однак міністри просять США надати "повітряне прикриття". Це може включати системи Patriot для перехоплення балістичних ракет і літаків, чого не вистачає в європейських країнах.
Британська армія теоретично здатна направити дивізію чисельністю від 10 000 до 25 000 військових, сказав представник армії, хоча це може виглядати спірно, враховуючи вже наявні війська в Естонії.
Деякі вважають, що миротворчі сили ООН, які можуть складатися з військових з країн, таких як Індія, Бангладеш і Китай, є більш імовірним варіантом. Кір Стармер планує обговорити цю тему з лідерами ЄС та генеральним секретарем НАТО Марком Рютте на зустрічі в Брюсселі.
Міністр оборони Джон Хілі наголошує, що Велика Британія повинна проявити сильне лідерство в даному питанні. Однак деякі чиновники висловлюють занепокоєння, що канцлер Рейчел Рівз не усвідомлює важливість України і може оцінювати ситуацію як "грошову яму".
Одним із основних питань залишається, чи погодиться президент РФ Володимир Путін на такі миротворчі сили під час мирних переговорів за участю США. Одне з високопосадкових військових джерел зазначає: "Якщо Росія не прийме цю ідею, вона не має шансів на реалізацію, і без американської підтримки це буде неможливо".
Деякі дипломати та військові експерти вважають, що миротворча операция під егідою ООН — це більш розумна альтернатива, що має більше шансів на отримання згоди Путіна. Таке розгортання може включати близько 100 000 миротворців в Україні та Росії і не вимагатиме активного залучення США.
Джерела інформували, що Німеччина не хоче брати на себе зобов’язання через невизначеність на політичній арені. Інше європейське джерело висловило думку, що США мають грати ключову роль у зміцненні стримування Росії через їхні унікальні можливості в розвідці та ударних операціях.
Трамп раніше не підтримував ідею відправлення військ і фінансування миротворчої місії, однак одне джерело в обороні вважає, що його можна буде переконати у зворотному, стверджуючи: "Я не вірю, що США зможуть залишитися осторонь".
Відомо, що в Україні вже є західні спецпризначенці, проте до масового розгортання військових з Західної Європи поки що не дійшло. Як повідомляє Financial Times, ситуація може змінитися, особливо якщо Трамп знову стане президентом, адже це може призвести до відновлення інтересу до реалізації такої ідеї.
Учасники дискусії між Києвом та західними партнерами вважають, що реалістичним варіантом може стати присутність від 40 000 до 50 000 іноземних військових.