Високопосадовці в сфері національної безпеки адміністрації Дональда Трампа обговорювали таємні плани авіаударів по хуситах у Ємені через неурядовий месенджер Signal. Як повідомляє The Wall Street Journal, до чат-групи випадково потрапив журналіст The Atlantic Джеффрі Голдберг. Переписка тривала кілька днів і містила інформацію про зброю, цілі та запланований час ударів. Голдберг випадково отримав доступ до цієї інформації та оприлюднив її.
Експерти оцінюють використання Signal як серйозне порушення безпекових процедур для роботи з секретною інформацією. Цей інцидент також виявив внутрішні суперечності в адміністрації Трампа.
Віце-президент Джей Ді Венс висловив сумніви щодо доцільності ударів, зазначаючи, що вони більше вигідні Європі, ніж США. "40% європейської торгівлі залежить від Суецького каналу, в той час як для США це не є критично важливим," – писав він. Венс також попереджав про ймовірне зростання цін на нафту та висловив незадоволення щодо необхідності знову рятувати Європу.
Міністр оборони Піт Гегсет і радник Білого дому Стівен Міллер погодилися з Венсом, заявивши, що це "нажаль". Хоча Гегсет підтримав швидкі удари, щоб не виглядати "нерішучими". Міллер запропонував отримати економічну компенсацію від Європи та Єгипту за проведену операцію: "Якщо США відновлять свободу судноплавства, ми маємо отримати з цього вигоду".
Після перших авіаударів радник з національної безпеки Майк Волц надіслав до чату зображення вибуху з американським прапором. Трамп виявився розлюченим через витік секретної інформації і запитав: "Як Волц міг бути таким необережним?"
Водночас прессекретарка Білого дому Керолайн Лівітт зазначила, що президент "продовжує довіряти своїй команді". Рада національної безпеки підтвердила автентичність чату, охарактеризувавши його як "приклад продуманої координації". У групі Signal брали участь 18 осіб, включно з керівниками ЦРУ, Міністерства фінансів та держсекретарем Марко Рубіо.
Signal, як месенджер, суперечить звичайним протоколам безпеки. Колишній радник Трампа Джон Болтон засудив його використання, назвавши це "жахливим". Колишні чиновники адміністрації вказали на те, що витік стався випадково, проте не є критичною помилкою. Посол Гордон Сондленд стверджував, що Signal є безпечним, порівняно з деякими урядовими системами.
У відповідь на витік Гегсет оголосив про перевірки на поліграфі стосовно "несанкціонованого розкриття" інформації. Однак, лише за дві години до ударів, він сам надіслав у чат дані про цілі, озброєння та час атаки.
Голдберг спочатку сумнівався в достовірності чату: "Я не вірив, що це можливо. Але потім почали падати бомби". Палата представників не надала чіткої відповіді щодо покарання для Волца. Сенатор Джек Рід назвав цю ситуацію "однією з найгрубших помилок у сфері безпеки".
Нагадаємо, що військова кампанія США проти хуситів триває з 15 березня, метою якої є зупинити атаки повстанців на судна в Червоному морі. Напади хуситів, які розпочалися у 2023 році у відповідь на війну в Газі, значно зменшили судноплавний трафік у цьому регіоні.
Раніше президент США Дональд Трамп оголосив про наказ на проведення "рішучих і потужних" ударів по повстанцях-хуситах в Ємені. За інформацією The Wall Street Journal, він заявив, що "пекло обрушиться", щоб протистояти діям повстанців. Трамп зазначив, що удари триватимуть доти, поки хусити не припинять атаки на морські судна біля узбережжя.