“Перемовник Путіна виграв у США щодо України – вогонь не припинено”

Минулого тижня Кирило Дмитрієв, глава Російського фонду прямих інвестицій і представник Кремля на переговорах, провів закриті переговори з американськими посадовцями у Вашингтоні. Ситуація в Україні свідчить про те, що російська сторона змогла обійти американські інтереси, як зазначає видання The Guardian. Дмитрієв став найвищим російським чиновником, який відвідав США після початку війни в Україні в 2022 році.

Незважаючи на накладені санкції, Дмитрієв самостійно оголосив про свій візит, що натякає на певну підтримку з боку адміністрації Дональда Трампа. Інші деталі його місії залишаються невідомими. Його завдання – підтримувати зв'язок з Трампом, навіть попри американське розчарування Кремлем через безрезультатні спроби досягнення "перемир’я", яке не заважає продовженню російських атак.

"На сьогоднішній день існують численні сили, які заважають відновленню конструктивного співробітництва. Вони свідомо перекручують позицію Росії і намагаються зірвати будь-які кроки до діалогу, не жаліючи на це ні коштів, ні ресурсів", – написав Дмитрієв у Telegram.

Ймовірно, під "силами", що заважають спілкуванню, він мав на увазі Україну та її західних партнерів. Як зазначив міністр закордонних справ Великобританії Девід Леммі: "Ми впевнені, що Путін продовжує обманювати та затягувати час… Він продовжує бомбардувати Україну, її цивільних жителів та енергетичні об'єкти. Ми бачимо вас, Володимире Путін. Ми знаємо, що ви робите".

Оптимізм щодо можливих переговорів давно зник. Натомість українські та західні експерти висловлюють побоювання стосовно нового російського наступу навесні та влітку.

Домовленості, досягнуті під час перемовин у Джидді, виглядають нечіткими і не мають жодного механізму контролю, як зазначають експерти. Зокрема, професор стратегічних досліджень Філліпс О’Браєн зауважив: "Немає жодного припинення вогню. Атаки на енергетичні об’єкти тривають, і частина угоди щодо Чорного моря є незначною. Справжнє припинення вогню означало б повний відсутність боїв уздовж лінії конфлікту".

Він також додав, що Росія не прагне відкрито опонувати Трампу. Кремль зображує себе як такого, що бажає миру, проте "все ще вірить, що можна досягти успіху на полі бою".

Орися Луцевич з Chatham House підтверджує: "У нас немає ніякого припинення вогню. Крапка. І Росія не має жодних зобов’язань, оскільки висуває умови навіть щодо часткового припинення вогню в західній частині Чорного моря, вимагаючи за це послаблення санкцій, зокрема й банківських. Російська пропозиція Сполученим Штатам: 'Припиніть витрачати гроші на війну, яку Україна не може виграти, давайте заробляти разом'. В рамках цієї стратегії вони намагатимуться звинуватити Україну в перешкоджанні".

Луцевич зазначила, що американці не підходили до цих переговорів, спираючись на досвід попередніх порушень Росією зобов'язань. Вона стверджує, що США знову прибирають Росію з ізоляції, нічого не отримуючи за це.

Важливим фактором, що стримує реальний прогрес, залишається позиція Сполучених Штатів. Як зауважив колишній американський дипломат і президент Ради США з міжнародних відносин Річард Гаас: "Найбільшим питанням є політика США… Адміністрація Трампа використовувала комбінацію тиску та стимулів для переконання обох сторін завершити війну. Але її підхід полягав у тому, щоб запропонувати Росії переваги, одночасно чинячи тиск на Україну".

Раніше повідомлялося, що Росія посилила атаки на Україну з моменту початку мирних переговорів під проводом США в середині лютого. Атаки стали "масштабнішими та ефективнішими" через зміну тактики використання дронів, наводить The Telegraph. Експерти зазначають, що це є свідченням того, що президент Росії Володимир Путін не бажає миру.

4 квітня Росія завдала удару по Кривому Рогу, вбивши близько 20 людей, у тому числі дітей. Сьогодні Путін знову завдав удару по Києву.

Голова Офісу президента України Андрій Єрмак вважає, що Росія робить це навмисно. "Вони не поважають США і нікого у світі, вони прагнуть вбивати українців і знищити Україну, і не хочуть миру", – підкреслив Єрмак.

Водночас доцент Центру тоталітарних досліджень Інституту Пілецького (Польща) Ян Гарнер переконаний, що Путін не в змозі закінчити війну, навіть якби захотів. За його словами, Кремль не демонструє намірів припинити агресію навіть за наявності можливостей, які надають США, тому видається, що Путін вважає закінчення конфлікту значно більшим ризиком для себе, ніж його продовження.

Залиште відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікована.