Американська влада вже тривалий час вважає Гренландію критично важливою для своїх оборонних стратегій, пояснює аналітик Марк Якобсен з Данського королівського оборонного коледжу в Копенгагені. "Це має значення з геостратегічної точки зору для захисту національної безпеки США від російських ракет. Найкоротший шлях, яким можуть пройти російські ракети в напрямку США, проходить через Північний полюс і Гренландію", – зазначив Якобсен в інтерв'ю для Голосу Америки.
Останніми роками Росія інвестувала значні кошти у розвиток своєї військової присутності в арктичному регіоні. Зокрема, на північному узбережжі Сибіру, на авіабазі Нагурське, розміщені ядерні стратегічні бомбардувальники, ракети та системи спостереження. Російські атомні підводні човни постійно патрулюють арктичні води, тоді як зростаючий флот атомних криголамів зміцнює вплив Кремля в цій частині світу.
"Загроза існує, особливо з огляду на військову потужність Росії в регіоні. Країни НАТО активно працюють над розширенням своїх можливостей", – зазначив Йон Рахбек-Клемменсен з Королівського оборонного коледжу Данії.
Щодо військових можливостей самої Данії в Гренландії, то вони обмежуються трьома застарілими військово-морськими патрульними кораблями, літаком спостереження та командами на собачих упряжках. Наразі Копенгаген оголосив про свої наміри інвестувати в нові безпілотники для моніторингу, два нових судна та додатковий персонал, а також провести модернізацію існуючої авіабази для розміщення винищувачів F-35. Хоча точна сума ще не визначена, уряд заявив, що витрати ще становитимуть не менше ніж $1,5 млрд. Міністр оборони Троелс Лунд Поульсен визнав, що протягом тривалого часу уряд не здійснював інвестицій у забезпечення безпеки Гренландії.
Згідно з Якобсеном, Данія сподівається, що ці модернізації відповідатимуть вимогам Сполучених Штатів щодо посилення контролю над Гренландією. 21 січня президент США Дональд Трамп заявив, що Сполучені Штати повинні придбати Гренландію з метою міжнародної безпеки, згадуючи про загрози з боку Росії і Китаю. Трамп підкреслив, що Данія не здатна забезпечити адекватний контроль над цією територією.