Велика Британія та інші європейські держави мають різні погляди на необхідність розгортання великої миротворчої операції в Україні. Про це інформує видання The Times з посиланням на джерела серед дипломатів і посадовців. "Велика Британія, Франція та балтійські країни підтримують ідею європейської ініціативи щодо відправлення тисяч військових у разі укладення угоди про припинення вогню. Натомість Німеччина та кілька інших країн виступають проти такого кроку", – йдеться у статті.
Країни Балтії та Польща висловлюють занепокоєння щодо того, що запропонована місія може відвести ресурси від прикордонних держав НАТО, які межують з Росією, залишаючи їх уразливими.
Зазначається, що існує зростаючий консенсус щодо необхідності отримання "підтримки" від Дональда Трампа та гарантій безпеки для реалізації постконфліктного розгортання.
Високопосадове джерело в британському уряді повідомило, що Європа може сама сформувати наземні сили, якщо це буде потрібно, але міністри сподіваються на забезпечення "повітряного прикриття" з боку США. Це включатиме установку батарей зенітних ракет Patriot, які здатні знищувати балістичні ракети і літаки, чого немає в європейських країнах.
Британська армія теоретично може відправити дивізію чисельністю від 10 000 до 25 000 солдатів, хоча джерела в армії вважають це певною натяжкою, враховуючи вже наявні війська в Естонії.
Також існує думка, що миротворчі сили ООН, складені з військових з країн на кшталт Індії, Бангладешу і Китаю, можуть бути більш реалістичним варіантом.
Очікується, що Кір Стармер обговорить дану тему з європейськими лідерами та генеральним секретарем НАТО Марком Рютте на зустрічі в Брюсселі.
Міністр оборони Джон Хілі підкреслює важливість того, щоб Велика Британія продемонструвала активне лідерство у цьому питанні. Однак деякі чиновники вважають, що їм ще потрібно переконати канцлера Рейчел Рівз у важливості підтримки України, побоюючись, що вона сприймає цю ситуацію як "грошову яму".
Важливим питанням є готовність президента РФ Володимира Путіна погодитися на розгортання таких сил під час мирних переговорів, що проводяться під егідою США. Високопосадове джерело наголосило: "Якщо Росія не прийме цю ідею, вона загине, а якщо США не нададуть підтримки, ця ідея помре. Ніколи не кажи ніколи, але я не бачу, як це може здійснитися".
Частина дипломатів та військових джерел вважає, що миротворча операція ООН – це більш доцільний варіант, який з більшою ймовірністю здобуде згоду Путіна. Це може включати близько 100 000 миротворців, розміщених як в Україні, так і в Росії, без прямого залучення США.
"Вони [росіяни] не будуть атакувати військових з Бангладешу та Індії", – зазначило інше джерело.
Згідно з інформацією видання, німецькі посадовці обережно ставляться до прийняття будь-яких зобов'язань через невизначеність у зв'язку з майбутніми виборами.
Додаткове європейське дипломатичне джерело зазначило, що США потрібно буде залучити для створення більш потужного стримування Росії, оскільки у них є можливості, яких бракує всій Європі – такі як розвідувальні та спостережні здібності, а також "здатність здійснити масштабний удар у відповідь".
Трамп раніше пропонував, щоб США не відправляли свої війська і не фінансували цю місію. Проте одне з джерел в оборонному секторі висловило думку, що Трамп може змінити свою позицію, стверджуючи: "Я не думаю, що США можуть триматися осторонь від цього".
Відомо, що в Україні діють західні спецпризначенці, але масового розгортання західних військ досі не спостерігається. Проте, як зазначає Financial Times, ситуація може змінитися, якщо Трамп повернеться до Білого дому – це знову викликало інтерес до цієї ідеї.
Згідно з інформацією осіб, залучених до переговорів між Києвом та західними партнерами, українські чиновники вважають, що готовність відправити від 40 000 до 50 000 іноземних військовослужбовців може бути реалістичною та достатньою.