Велика Британія та інші країни Європи мають різні погляди на доцільність створення масштабних миротворчих сил в Україні. Про це повідомляє The Times з посиланням на дипломатичні джерела. "Велика Британія, Франція та країни Північної Європи підтримують ініціативу щодо відправки тисяч військових у випадку, якщо буде досягнуто угоди про припинення вогню. Проте Німеччина та інші держави виступають проти", – йдеться в статті.
Країни Балтії та Польща висловлюють занепокоєння, що така місія може відволікти ресурси від прикордонних держав НАТО з Росією, залишивши їх без належної оборони.
Крім того, зростає консенсус щодо того, що таке постконфліктне розгортання вимагатиме підтримки з боку Дональда Трампа та гарантій безпеки.
Високопосадове джерело в уряді Великої Британії зазначило, що Європа теоретично може сформувати свої наземні сили, якщо виникне така потреба, але міністри закликали США забезпечити "повітряне прикриття". Це може включати ракети Patriot, здатні збивати балістичні ракети чи літаки за допомогою розвідувальних систем, яких бракує в Європі.
Армія Великої Британії може відправити дивізію з 10 000 до 25 000 солдатів, хоча це може бути малорезультативно з огляду на наявність військ у Естонії.
Деякі вважають, що миротворчі сили ООН, сформовані з військ таких країн, як Індія, Бангладеш і Китай, можуть бути більш досяжними.
Очікується, що Кір Стармер обговорить цю ситуацію з лідерами ЄС та генеральним секретарем НАТО Марком Рютте на зустрічі в Брюсселі.
Міністр оборони Джон Хілі закликає Велику Британію продемонструвати сильне керівництво у цій справі. Проте деякі чиновники вважають, що їм потрібно переконати канцлера Рейчел Рівз у важливості підтримки України, оскільки вона може розглядати її як "грошову яму".
Ключовим питанням зал залишається, чи погодиться президент Росії Володимир Путін на такі сили під час мирних переговорів під патронажем США. Високопосадове військове джерело висловилося так: "Якщо Росія не підтримає цю ідею, вона приречена, і якщо США не нададуть підтримку, ідея не життєздатна. Ніколи не говори ніколи, але я не бачу, як цей план може спрацювати".
Деякі дипломати вважають, що миротворча операція ООН може бути розумнішою альтернативою, здатною забезпечити згоду Путіна. Вона може включати близько 100 000 миротворців, розміщених як в Україні, так і в Росії, і не вимагатиме прямої участі США.
За словами другого джерела, "росіяни не збираються нападати на військових з Бангладеш або Індії".
Щодо європейських сил, відомо, що Німеччина коливається через невизначеність щодо майбутніх виборів.
Інше дипломатичне джерело повідомило, що США повинні бути залучені для забезпечення більшого стримування Росії, оскільки у них є можливості, відсутні в Європі, такі як розвідувальні та спостережні системи, а також здатність завдати масштабного удару у разі потреби.
Трамп раніше пропонував не відправляти війська і не фінансувати місію, але одне джерело в обороні висловило думку, що його можна переконати змінити позицію.
Відомо, що на території України присутні західні спецпризначенці, проте масштабного розгортання західних збройних сил наразі не було. Однак, за даними Financial Times, ця ситуація може незабаром змінитися, оскільки повернення Трампа в Білий дім знову підняло інтерес до цієї ідеї.
Як зазначають учасники дискусій між Києвом та західними партнерами, українські чиновники вважають можливим сценарій з присутністю від 40 000 до 50 000 іноземних військовослужбовців.