Аналітики зазначають, що американські переговорники під час мирних переговорів щодо війни в Україні демонструють занадто багато поступок на користь Росії. Адміністрація Дональда Трампа кілька разів заявляла про значний прогрес у переговорах, включаючи часткове припинення вогню, яке стосується енергетичної інфраструктури та акваторії Чорного моря. Проте, всі сторони по-різному трактували ці домовленості, і бойові дії не зупинилися, повідомляє The Washington Post.
Спершу Україна та США говорили про загальне припинення вогню для всієї цивільної інфраструктури, в той час як Росія стверджувала, що це лише для енергетичного сектору. В обох випадках сторони звинувачували одна одну в порушеннях угоди.
У своїй промові Трамп зазначив: "Росія та Україна добре працюють з нами. Але це потрібно зупинити". Це був конфлікт, який Трамп обіцяв вирішити за 24 години, але реальний перебіг переговорів суттєво підірвав довіру до процесу та неупередженості американських посередників.
Нещодавно Трамп висловив обурення через те, що Володимир Путін поставив під сумнів легітимність українського президента Володимира Зеленського та заявив про намір його змінити перед початком мирних переговорів. Це стало першим сигналом того, що переговори не просуваються так, як планувалося, і Кремль не демонструє готовності до значущих компромісів, незважаючи на деякі жести доброї волі з боку США.
Томас Грем, колишній старший директор з питань Росії в Раді національної безпеки за адміністрації Буша, вважає: "Це свідчить про те, що адміністрація Трампа прагне продемонструвати прогрес і замовчувати майбутні виклики".
Джошуа Гумінські, старший віце-президент Центру вивчення президентства та Конгресу, підкреслює, що стратегія адміністрації Трампа може бути спробою зміцнити довіру на початковому етапі переговорів. Він висловив думку, що це схоже на перенавчання мистецтву ведення переговорів в епоху Трампа.
Стів Віткофф, спеціальний представник Трампа, у своїх інтерв'ю назвав переговори між Путіним і Трампом "епічними" та "трансформаційними", а також "вкрай корисними для світової спільноти". Проте, згідно з опитуваннями, 75% українців вважають, що мирна угода під керівництвом Трампа була б несправедливою або частково несправедливою.
На самому початку переговорів адміністрація Трампа вже відмовилася від деяких важливих важелів впливу, таких як нормалізація відносин з Москвою і фактичне визнання російського контролю над окупованими територіями, а також обмеження для України щодо вступу в НАТО. Це викликало серйозні сумніви щодо неупередженості переговорів.
Керівник Женевського центру політики безпеки Томас Гремінгер зазначив: "Ми бачили, як президент Трамп та інші члени уряду США регулярно й публічно йшли на поступки, і це зазвичай не те, що роблять у процесі, що передує переговорам".
Критики вказують на те, що команда США не може конкурувати з досвідченими російськими дипломатами, які мають багаторічний досвід переговорів. Російська делегація включала таких осіб, як Сергій Лавров, Юрій Ушаков, Григорій Карасін і Сергій Бесєда – ветерани міжнародної дипломатії. Водночас американська сторона на чолі зі Стівом Віткоффом, який не має досвіду роботи з Росією, виглядає менш підготовленою.
Олександр Габуєв, директор Євразійського центру Карнегі, зазначив: "Для росіян це досить легка команда, і вони безумовно користуються перевагами перед американськими колегами". Він також підкреслив, що успіх Росії полягає в переконанні адміністрації Трампа покращувати відносини з Москвою на тлі мирних переговорів.
Попри обурення Трампа щодо Путіна, адміністрація продовжує пропонувати Росії значні поступки. Наприклад, Кирило Дмитрієв, близький союзник Путіна, став першим російським чиновником, який відвідав Вашингтон після вторгнення Росії в Україну в 2022 році, і провів переговори з Віткоффом.
Габуєв також зауважив: "Росіяни сподіваються, що Трамп може стати подарунком для їхніх зовнішньополітичних цілей". Росія використовує кожну можливість для маніпуляцій у процесі. Наприклад, Путін оприлюднив непідтверджену інформацію про те, що велика група українських солдатів опинилася в оточенні, що Трамп без критики повторив. Після оголошення США про припинення вогню в енергетичній та портовій інфраструктурі, Кремль швидко змінив умови, заявивши, що це стосується тільки енергетичних об’єктів.
"Отже, з точки зору практики, немає жодного припинення вогню", — зазначив Грем, підкреслюючи, що в результаті ми маємо лише ілюзію прогресу без реальних кроків.
Не менш важливим стало одностороннє сприйняття Віткоффом кремлівських наративів щодо незаконних референдумів на окупованих територіях. Лоуренс Фрідман, почесний професор військових досліджень, вважає, що Віткофф фактично є "представником Путіна при Трампі". Зеленський також неодноразово висловлював занепокоєння поведінкою Віткоффа, зазначивши: "Віткофф часто цитує наративи Кремля. Я вважаю, що це не сприятиме мирному процесу".
Наразі обидві сторони намагаються використати перевагу в переговорах. Росія має намір звинуватити Україну у зриві мирного процесу, в той час як США можуть також призупинити підтримку, що відкриває шлях до військової перемоги Росії. Україна, у свою чергу, прагне цьому протистояти.
Грем підсумував: "Питання полягає в тому, чи вистачить адміністрації терпіння продовжувати ці переговори і чи зможуть вони вести діалог таким чином, щоб домогтися поступок від російської сторони".
Як повідомляв УНІАН, Дмитрієв відвідав Вашингтон цього тижня – це був перший візит російського чиновника до США з початку повномасштабного вторгнення. Після зустрічі Дмитрієв заявив російським ЗМІ, що адміністрація президента США Дональда Трампа "чує позицію Росії і розуміє її занепокоєння".
При цьому NBC News повідомляло, що оточення президента США Дональда Трампа не радить йому телефонувати Володимиру Путіну, поки той не погодиться на повне припинення вогню в Україні.