Зустріч, що мала на меті зміцнити крихку довіру між Володимиром Зеленським, президентом України, і Дональдом Трампом, перетворилася на публічну суперечку в Овальному кабінеті під уважним прицілом світових медіа. Як зазначає Financial Times, цей захід у Білому домі розпочався вкрай невдало. Замість того, щоб США стали на його бік, Зеленський опинився у пастці між двома супердержавами – Трампом і Путіним, які, здається, мають більше спільного, ніж із ним.
Видання підкреслює, що відносини між Зеленським і Трампом останнім часом загострювалися, але тепер стало ясно, що Україна лишилася без підтримки з боку США. Команда Зеленського вчинила кілька прорахунків. Один з них полягав у небажанні обговорити з США можливості видобутку корисних копалин в рамках ширшого "плану перемоги". Інший прорахунок полягав у тому, що українська сторона надто сподівалася на передвиборче гасло Трампа "мир через силу".
Влада України недооцінила жорсткість Трампа, який хотів отримати максимальну вигоду від угоди про видобуток, натомість пропонуючи Україні мінімум. Аргументи Трампа про те, що залучення американських компаній до видобутку корисних копалин в Україні запобігатиме подальшій російській агресії, викликають сумніви. У лютому 2022 року в Україні вже працювало чимало американців і компаній, але це не зупинило агресії.
"Зеленський наважився зрозуміти думки та мотиви Трампа з власного гіркого досвіду. Перший урок полягає в тому, що для Трампа поняття "мир" означає відсутність активних бойових дій. Він, очевидно, прагне припинити вогонь, щоб зменшити висвітлення адміністрацією США кривавих подій на екранах телевізорів і уникнути витрат на військову допомогу. Проте його менше турбує пошук тривалого рішення, яке б запобігло повторенню війни", – зазначає видання.
По-друге, економічна вигода є головним мотиватором для Трампа. Його особисті почуття також сильно впливають на його рішення. Зокрема, він, схоже, досі гнівається на Зеленського за спробу 2019 року, коли Трамп намагався змусити українського лідера ініціювати розслідування проти Хантера Байдена в обмін на військову допомогу, що призвело до його першого імпічменту. Водночас Трамп зберігає невикладене захоплення російським диктатором Путіним, чий наратив про війну в Україні значною мірою перейнятий Трампом.
Зеленському, на жаль, не вистачило дипломатичних навичок, що допомогли б налагодити стосунки з Трампом, як це вдалося іншим політикам, таким як Еммануель Макрон і Кір Стармер, під час їхніх успішних візитів. Однак і Зеленський, здається, потрапив у пастку, яку підготував для нього Білий дім.
"Три роки потому після російського вторгнення в Україну його боротьба за збереження суверенітету країни вступила в найскладнішу фазу", – резюмує видання.
Учора ввечері зустріч Зеленського та Трампа в Білому домі завершилася скандалом, який транслювався в прямому ефірі. Трамп дорікнув Зеленському в тому, що той не має наміру завершувати війну, в той час як віцепрезидент Джей Ді Венс звинуватив українського лідера у невдячності.